القائمة الرئيسية

معهد واشنطن الصهيو أمريكي : لردع إيران ، أعط " إسرائيل" قنبلة كبيرة / دينيس روس 

24-07-2021, 03:26 الملف النووي الإيراني
موقع إضاءات الإخباري

 

 

 

 

ترجمة أجنبية :

معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى 

بواسطة دينيس روس وتحت عنوان :" لردع إيران أعط إسرائيل قنبلة كبيرة " نشر معهد واشنطن هذا التقرير .

بطاقة الكاتب بحسب معهد واشنطن : 

السفير دينيس روس مستشار وزميل ويليام ديفيدسون الذي عرفه المعهد  بالمتميز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى. قبل عودته إلى المعهد في عام 2011 ، عمل لمدة عامين كمساعد خاص للرئيس أوباما وكبير مديري مجلس الأمن القومي للمنطقة الوسطى ، وسنة كمستشار خاص لوزيرة الخارجية هيلاري رودهام كلينتون. لأكثر من اثني عشر عامًا ، لعب السفير روس دورًا رائدًا في تشكيل مشاركة الولايات المتحدة في عملية السلام في الشرق الأوسط والتعامل مباشرة مع الأطراف في المفاوضات. وهو دبلوماسي ماهر للغاية - بحسب معهد واشنطن - وكان السفير روس رجل الولايات المتحدة في عملية السلام في كل من إدارتي جورج إتش دبليو بوش وبيل كلينتون. كان له دور فعال في مساعدة الإسرائيليين والفلسطينيين للتوصل إلى الاتفاقية المؤقتة لعام 1995 ؛ كما نجح في التوسط في اتفاق الخليل عام 1997 ، وتيسير معاهدة السلام بين إسرائيل والأردن عام 1994 ، وعمل بشكل مكثف على التقريب بين إسرائيل وسوريا. هو باحث ودبلوماسي يتمتع بأكثر من عقدين من الخبرة في السياسة السوفيتية والشرق أوسطية ، وعمل عن كثب مع وزراء الخارجية جيمس بيكر ووارن كريستوفر ومادلين أولبرايت. وقبل خدمته كمنسق خاص للشرق الأوسط في عهد الرئيس كلينتون ، عمل كمدير لموظفي تخطيط السياسات في وزارة الخارجية في إدارة بوش الأولى. وبهذه الصفة ، لعب دورًا بارزًا في سياسة الولايات المتحدة تجاه الاتحاد السوفيتي السابق ، وتوحيد ألمانيا ودمجها في الناتو ، ومفاوضات الحد من التسلح ، وتحالف حرب الخليج عام 1991. أثناء إدارة ريغان ، شغل منصب مدير شؤون الشرق الأدنى وجنوب آسيا في موظفي مجلس الأمن القومي ونائب مدير مكتب البنتاغون للتقييم الصافي. وحصل على وسام الرئاسة للخدمة المدنية الفيدرالية المتميزة من الرئيس كلينتون ، وقدم له وزيرا الخارجية بيكر وأولبرايت أعلى وسام وزارة الخارجية. تخرج السفير روس من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس عام 1970 ، وكتب أطروحة الدكتوراه الخاصة به حول صنع القرار السوفيتي ، وعمل من عام 1984 إلى عام 1986 كمدير تنفيذي لبرنامج بيركلي- ستانفورد حول السلوك السوفيتي الدولي. حصل على أعلى ميدالية في UCLA وحصل على لقب خريج UCLA لهذا العام. كما حصل على الدكتوراه الفخرية من برانديز ، وأمهيرست ، والمدرسة اللاهوتية اليهودية ، وجامعة سيراكيوز. عُيِّن السفير روس زميلًا أول في 2016-2017 من قبل معهد جاكسون للشؤون العالمية بجامعة ييل. قام السفير روس بنشر العديد من المنشورات حول الاتحاد السوفياتي السابق ، وتحديد الأسلحة ، والشرق الأوسط الكبير ، وساهم في العديد من الفصول في المختارات. في السبعينيات والثمانينيات ، ظهرت مقالاته في مجلة World Politics ، و Political Science Quarterly ، و Orbis ، و International Security ، و Survival ، و Journal of Strategic Studies. منذ ان ترك الحكومة في نهاية عام 2011، وقال انه قام بتأليف العديد من محرران المرجع في صحيفة نيويورك تايمز ، واشنطن بوست ، وغيرها من الصحف والمجلات. بالإضافة إلى ذلك ، يكتب أعمدة شهرية في US News و World Report و New York Daily News . 

ألف روس عدة كتب مؤثرة عن عملية السلام والشرق الأوسط والعلاقات الدولية. كتابه الأخير ، الذي شارك في كتابته مع زميله في معهد واشنطن ديفيد ماكوفسكي ، بعنوان " كن قوياً وشجاعاً جيداً: كيف شكل قادة إسرائيل الأكثر أهمية مصيرها" (PublicAffairs ، أيلول / سبتمبر 2019). يوضح الكتاب "ملامح شجاعة" لأربعة قادة إسرائيليين واجهوا أسئلة وجودية حول مستقبل إسرائيل: دافيد بن غوريون ، مناحيم بيغن ، يتسحاق رابين ، وأرييل شارون. يقدم روس وماكوفسكي تذكيرًا بالقرارات الشجاعة التي اتخذها هؤلاء القادة في الماضي ويدعوان إلى اتخاذ قرار شجاع آخر في الوقت الحاضر للحفاظ على هوية إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية. سابقا ، قام روس بتأليفمحكوم عليها بالنجاح: العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل من ترومان إلى أوباما (فارار وستراوس وجيرو ، أكتوبر 2015). حصل هذا الكتاب على جائزة الكتاب اليهودي الوطني لعام 2015 للتاريخ. كما شارك في تأليف الخرافات والأوهام والسلام: إيجاد اتجاه جديد لأمريكا في الشرق الأوسط (فايكنغ ، يونيو 2009) مع السيد ماكوفسكي. تقدم دراسة سابقة بعنوان The Missing Peace: The Inside Story of the Fight for Middle East Peace (Farrar، Straus and Giroux، 2004) رؤية تحليلية وشخصية شاملة لعملية السلام في الشرق الأوسط. في صحيفة نيويورك تايمز أشاد له نشر عام 2007، فن الحكم، وكيفية استعادة مكانة أمريكا في العالم (فارار وستراوس وجيرو، 2007)، بأنها "مهمة ومضيئة

التقرير : 

" بالإضافة إلى إعادة التفاوض على الأجزاء الرئيسية من خطة العمل الشاملة المشتركة ، فإن توسيع ترسانة إسرائيل هو أفضل طريقة لإبعاد طهران عن عتبة الأسلحة النووية.

مع توقف المفاوضات   حتى تتولى إدارة متشددة جديدة السلطة في طهران ، فإن فرص إحياء الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 في أي وقت قريب ليست مشرقة. 

علاوة على ذلك ، حتى المحادثات الناجحة قد لا تمنع قادة إيران من السعي لامتلاك أسلحة نووية. تحتاج إدارة بايدن إلى إيجاد طريقة أفضل لردعهم.

لا يزال من الممكن ، وربما من المحتمل أيضًا ، أن تدفع الرغبة في تخفيف العقوبات الإيرانيين إلى الانضمام إلى الصفقة ، المعروفة رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة ، بمجرد أن يخلصوا إلى أن الولايات المتحدة لن تقدم المزيد من التنازلات.

 وسيؤدي ذلك إلى تراجع بعض التطورات الإيرانية الأخيرة ، بما في ذلك تخصيبها لليورانيوم إلى درجة نقاء 60٪ وإنتاجها  لمعدن اليورانيوم المستخدم في الرؤوس الحربية النووية. ومع ذلك ، فإن العودة إلى الوضع السابق سوف يسلط الضوء أيضًا على أوجه القصور الأساسية للصفقة الأصلية - ولا سيما بنودها سريعة  التقريب .

 عندما تنتهي الأحكام الرئيسية لخطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2030 ، لن تكون هناك قيود على حجم البنية التحتية النووية الإيرانية ، أو عدد أو أنواع أجهزة الطرد المركزي التي يمكنها تشغيلها ، أو حتى كمية المواد الانشطارية التي يمكن أن تمتلكها أو تنتجها. 

بحلول عام 2023 ، بعد عامين فقط من الآن ، لن تكون هناك قيود على الصواريخ الباليستية الإيرانية ، وهي مركبات توصيل فعالة للغاية للأسلحة النووية. تعكس حقيقة أن إدارة بايدن تأمل في الوصول إلى اتفاقية متابعة "أطول وأقوى" اعترافها بأن خطة العمل المشتركة الشاملة (JCPOA) ليست كافية.

 المشكلة هي أن الرئيس الإيراني القادم إبراهيم رئيسي أوضح أن إيران ليس لديها مصلحة في مثل هذا الاتفاق. نادرًا ما تغير الإغراءات سلوك إيران ، إن وجدت ، ومن غير المرجح أن تغير رأي المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي أو الرئيس الجديد.

كما أن إصرار إيران على عدم نيتها تطوير أسلحة نووية أمر غير موثوق به. إذا كان هذا صحيحًا ، لكان بإمكان النظام اتباع بدائل أقل تكلفة بكثير لبناء قدرات التخصيب الخاصة به. كان إنشاء صناعة نووية مدنية لتوليد الكهرباء ، باستخدام الوقود المجهز من خارج البلاد ، خيارًا دائمًا - خيار رفضته إيران باستمرار.

 الأدلة على عملها في تصميم رؤوس نووية ، التي تم الكشف عنها في الأرشيف النووي الذي أخرجته إسرائيل   من طهران ، تؤكد فقط اهتمامها ببرنامج أسلحة. إذا لم تستطع الولايات المتحدة إقناع إيران بتخفيف مثل هذه الطموحات باستخدام الجزرة ، وهو ما يبدو غير مرجح بالنظر إلى سعي إيران الحازم إلى إنشاء بنية تحتية نووية كبيرة ، فيجب عليها أن تجد المزيد من العصي الفعالة. 

للبدء ، يجب على إدارة بايدن إعادة صياغة هدفها المعلن وأن تكون واضحًا أن الولايات المتحدة مصممة على منع إيران ليس فقط من امتلاك سلاح نووي ، ولكن من القدرة على إنتاج قنبلة بسرعة. من المحتمل جدًا أن تأمل إيران في أن تصبح دولة تمتلك أسلحة نووية على غرار اليابان ، التي لا تمتلك سلاحًا نوويًا ولكن لديها كل الوسائل لإنتاج واحد بسرعة كبيرة. على عكس اليابان ، تشكل إيران تهديدًا لجيرانها ويجب ألا تكون في وضع يمكنها من تقديم أمر واقع للأسلحة النووية للعالم في الوقت الذي تختاره. 

وبالتالي ، ينبغي على إدارة بايدن أن تشدد سياستها المعلنة لتقول إن إيران لن يُسمح لها بأن تصبح دولة عتبة أسلحة نووية. من الناحية النظرية ، يمكن للمفاوضات أن تؤجل مثل هذه النتيجة. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في تمديد بنود انتهاء العمل بخطة العمل الشاملة المشتركة لمدة 10 إلى 20 عامًا أخرى. قد يكون البديل الأفضل هو فرض قيود صارمة على قدرات إيران الإنتاجية وعدد وأنواع أجهزة الطرد المركزي التي يمكنها تشغيلها إلى الأبد.

ومع ذلك ، إذا استمرت حكومة رئيسي في رفض محادثات المتابعة ، فيجب على الولايات المتحدة أن تجعل تكاليف السعي وراء قدرة عتبة أكثر وضوحًا. للقيام بذلك ، يجب على إدارة بايدن النظر في تزويد إسرائيل بـ  GBU-57 Massive Ordnance Penetrator ، وهي أداة اختراق جبلية تزن 30000 رطل ، كما دعا البعض في الكونغرس  . يمكن استخدام مثل هذا السلاح لتدمير Fordow ، منشأة التخصيب الإيرانية تحت الأرض ، بالإضافة إلى مواقع نووية أخرى محصنة.

بالطبع ، سيحتاج البيت الأبيض إلى التوصل إلى تفاهم قوي مع الإسرائيليين حول دوافع استخدام القنبلة. لكن الاستعداد لتزويد إسرائيل بمثل هذا السلاح المخيف واستئجار  قاذفة B-2 لإيصاله  سوف يرسل رسالة قوية. قد يشك الإيرانيون فيما إذا كانت الولايات المتحدة ستتابع تهديداتها. لن يواجهوا أي مشكلة في تصديق أن الإسرائيليين سوف يفعلون ذلك. في الواقع ، قد يكون توفير GBU-57 لإسرائيل هو أفضل حافز لإيران للتفاوض على صفقة "أطول وأقوى". 

عندها فقط قد يقبل النظام أن الولايات المتحدة جادة في منع إيران من الحصول على وضع عتبة - وأن إيران تخاطر ببنيتها التحتية النووية بالكامل في غياب اتفاق يحد منها. في ظل هذه الظروف ، سيكون لدى قادة إيران حافز للحصول على شيء ما الآن لقبول نتيجة قد تفرضها الولايات المتحدة وإسرائيل.  دينيس روس هو المستشار وزميل ويليام ديفيدسون المتميز في معهد واشنطن."

 

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع بلومبرج

 

شارك