لدى الولايات المتحدة تقليد طويل في حماية
ترجمات
لدى الولايات المتحدة تقليد طويل في حماية "إسرائيل" ونفسها من جرائم الحرب - وتهديد لاهاي.
25 تشرين الثاني 2024 , 17:22 م

لم توقف جرائم الحرب الولايات المتحدة من قبل 


*لدى الولايات المتحدة تقليد طويل في حماية إسرائيل ونفسها من مزاعم جرائم الحرب - وتهديد لاهاي.*

*جوناه فالديز ـ موقع ذا انترسبت*

وقع الرئيس جورج دبليو بوش عام 2002 مشروع قانون منح رئيس الولايات المتحدة سلطة غزو هولندا - أو أي مكان آخر على وجه الأرض - من أجل تحرير مواطن أميركي أو مواطن حليف للولايات المتحدة محتجز بتهمة ارتكاب جرائم حرب في المحكمة الجنائية الدولية، ومقرها مدينة لاهاي الهولندية.

وبينما لم ينفذ أي رئيس حتى الآن هذا التهديد العسكري، فإنه بمثابة اختصار لعلاقة الولايات المتحدة بالمؤسسة الدولية للعدالة. عارض الرئيس جو بايدن الذي كان آنذاك عضواً في مجلس الشيوخ التعديل الذي يجيز غزو لاهاي قبل أن يصوت في النهاية لصالح مشروع القانون. وكان القانون يهدف إلى درء شبح محاكمة القوات الأميركية عن الفظائع التي ارتكبت أثناء "الحرب على الإرهاب" الوليدة، ولكن الرعب الأميركي في لاهاي له جذوره في سياسة الدعم غير المشروط لإسرائيل.

ففي العام نفسه، سحب بوش ونظيره الإسرائيلي أرييل شارون التوقيعات الأميركية والإسرائيلية من نظام روما الأساسي، المعاهدة التي شكلت المحكمة الجنائية الدولية. وكانت معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل لأي محاولة من جانب المحكمة لمحاسبة إسرائيل عن انتهاكات القانون الدولي المحتملة حازمة منذ ذلك الحين.

أصدرت المحكمة الجنائية الدولية يوم الخميس مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت، لأن القادة منعوا دخول المساعدات الإنسانية إلى غزة عمداً من أجل استهداف المدنيين الفلسطينيين واستهداف المدنيين بضربات عسكرية على غزة. كما أصدرت مذكرة اعتقال بحق زعيم حماس محمد ضيف، بينما ألغت أيضًا مذكرات اعتقال بحق إسماعيل هنية ويحيى السنوار، وهما اثنان من قادة حماس قتلتهما إسرائيل. كما ادعت إسرائيل أنها قتلت ضيف.

وتتطلب المذكرات التي أصدرتها لجنة من ثلاثة قضاة من الدول الأعضاء البالغ عددها 124 في نظام روما اعتقال نتنياهو وغالانت وتسليمهما إلى مسؤولي لاهاي للمحاكمة في اللحظة التي تطأ فيها أقدام أي من المطلوبين أراضيها. وتشمل صفوف الدول الأعضاء العديد من حلفاء الولايات المتحدة، مثل ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة وكندا، إلى جانب معظم بقية العالم.

على الرغم من أن إدارة بايدن لم تعلق بعد على مذكرات الاعتقال، عندما تقدم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان لأول مرة بطلب للحصول على مذكرات اعتقال في مايو، وصف الرئيس الفكرة بأنها "شائنة". وواصل بايدن خلال حدث في البيت الأبيض للاحتفال بشهر التراث اليهودي: "مهما كان ما قد يلمح إليه هذا المدعي العام، فلا تكافؤ - لا شيء - بين إسرائيل وحماس. سنقف دائمًا مع إسرائيل ضد التهديدات لأمنها".

لقد أوفى بايدن بكلمته في الأشهر التي تلت ذلك، واستمر في إرسال الأسلحة إلى إسرائيل والتصويت ضد التدابير الدولية التي تنتقد السلوك الإسرائيلي - أو تدعو حتى إلى وقف إطلاق النار  في الأمم المتحدة. في سبتمبر، صوتت الولايات المتحدة ضد قرار الأمم المتحدة الذي دعا إلى إنهاء احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية وشرق القدس وغزة، حيث صوتت 124 دولة من أصل 181 دولة في الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح الإجراء.

يوم الأربعاء، استخدمت إدارة بايدن حق النقض ضد قرار آخر لوقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - وهو القرار الرابع من نوعه الذي صوتت ضده. وزعم السفير الأميركي لدى الأمم المتحدة روبرت وودز أن القرار لم يتضمن دعوات للإفراج الفوري عن الذين احتجزتهم حماس في 7 أكتوبر، على الرغم من حقيقة أن الوثيقة دعت إلى الإفراج غير المشروط عنهم. ومن بين الدول الخمس عشرة في المجلس، كانت الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي صوتت ضد القرار.

وقال الخبير في القانون الدولي الذي عمل كمقرر خاص للأمم المتحدة بشأن حالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة مايكل لينك: "أعتقد أننا نتجه نحو مواجهة كبيرة بشأن القانون الدولي بين الولايات المتحدة والعالم. أعتقد أن هذا من شأنه أن يفتح فجوة أوسع بين الولايات المتحدة من ناحية، والقانون الدولي، ومعظم بقية العالم من ناحية أخرى. أعتقد أننا نتجه نحو مواجهة كبيرة بشأن القانون الدولي بين الولايات المتحدة والعالم".

إن مذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية تضع حلفاء الولايات المتحدة وإسرائيل في موقف حرج: الحفاظ على شراكة الولايات المتحدة أو احترام التزاماتها تجاه لاهاي والقانون الدولي. حتى الآن، قال رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو إن حكومته "ستدافع عن القانون الدولي" و"تلتزم اللوائح والأحكام الصادرة عن المحاكم الدولية". وقد أعربت فرنسا والمملكة المتحدة عن دعم مماثل، ولكن ألمانيا التي تقدم أيضًا مساعدات عسكرية لإسرائيل لم تصدر بعد أي بيان رسمي حول خططها للرد.
اضطر الرئيس الروسي فلاديمير بوتن الذي يواجه أيضًا مذكرة اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية إلى تغيير خطط سفره لتجنب الاعتقال. ومع ذلك، في سبتمبر/أيلول، تمكن من السفر من وإلى منغوليا، وهي دولة موقعة على نظام روما الأساسي، دون وقوع حوادث.

بالإضافة إلى مذكرات المحكمة الجنائية الدولية، فإن سبتمبر/أيلول المقبل هو انتهاء الموعد النهائي الذي حددته الأمم المتحدة لإسرائيل لإنهاء احتلالها للضفة الغربية وشرق القدس. كما تواصل أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة، محكمة العدل الدولية، الإشراف على محاكمة الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، لكن من المرجح أن تستغرق هذه العملية سنوات أخرى.

وقال لينك: "إن هذا التحالف بين الولايات المتحدة وإسرائيل لطخ صورة الولايات المتحدة أمام بقية العالم". ورحب بإعلان المحكمة الجنائية الدولية عن مذكرة التوقيف وقال إن هذا الإجراء هو شكل نادر من أشكال المساءلة المفقودة من المجتمع الدولي وسط حرب إسرائيل على غزة واحتلالها للأراضي الفلسطينية منذ العام 1967. وقال: "لم يتم رسم أي خط أحمر تقريبًا لإسرائيل لم تتجاوزه وهي تدرك أنه بتجاوز هذه الخطوط، فإن المجتمع الدولي لا يملك الإرادة السياسية للمطالبة بالمساءلة وإنهاء الإفلات من العقاب".

لكن لينك أشار إلى أن هذا الافتقار إلى المساءلة أمام إسرائيل قائم منذ فترة طويلة. وقال إن من بين الأسباب التي دفعت الولايات المتحدة إلى معارضة نظام روما وتشكيل المحكمة الجنائية في لاهاي هو القلق من أن قوانين المحكمة تجرم المستوطنات الإسرائيلية على الأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية. كما استشهدت إسرائيل بالنظام الأساسي الذي يحظر النقل القسري للسكان المدنيين من قبل قوة عسكرية محتلة من بين أسباب معارضتها المعاهدة.

ومنذ ذلك الحين، عارضت الولايات المتحدة تحقيقات أخرى في الفظائع الإسرائيلية المزعومة، فضلاً عن محاولات المحكمة محاسبة أفراد الجيش الأميركي على جرائم الحرب المزعومة في أفغانستان. كما فرضت إدارة ترامب عقوبات على مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية المتورطين في تحقيقات سابقة في السلوك الإسرائيلي، وتجميد أصولهم وحظر سفرهم إلى الولايات المتحدة. ألغى بايدن الإجراء لكنه استمر في التعبير عن دعمه لإسرائيل في مواجهة المزيد من ضغوط المحكمة الجنائية الدولية. في يونيو/حزيران، دعا مشروع قانون في مجلس النواب بقيادة الجمهوريين، بدعم من 42 ديمقراطيًا، إلى جولة جديدة من العقوبات على المحكمة الجنائية الدولية.

وبينما أدانت الولايات المتحدة الإجراءات القانونية الواجبة التي تتبعها المحكمة عند تطبيقها على إسرائيل، أبدت ترحيبها ببعض الإجراءات الأخرى التي اتخذتها المحكمة، بما في ذلك إصدار المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق مسؤولين روس، بما في ذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتن بسبب الفظائع التي ارتكبتها في حربها في أوكرانيا.
وقالت أستاذة القانون الدولي وحقوق الإنسان في جامعة نيويورك جينيفر تراهان: "إما أن نكره هذه المؤسسة، أو نتعاون في القضايا التي نحبها. في البداية، وصف بايدن هذه الأوامر بأنها" فاحشة "- لكنها نفس المؤسسة التي أصدرت أوامر اعتقال ضد مواطنين روس وتلقت الثناء على قيامها بذلك. في النهاية، لا تريد أن تتدخل السياسة في مؤسسة قضائية - يجب السماح لها بالقيام بعملها".

كما أشارت إلى دعم الولايات المتحدة لتحقيقات أخرى للمحكمة الجنائية الدولية، مثل القضية ضد زعيم المتمردين الأوغنديين جوزيف كوني، مؤسس جيش الرب للمقاومة عام 2012. وفي العام 2021، أعلنت وزارة خارجية بايدن عن مكافأة قدرها 5 ملايين دولار مقابل معلومات تؤدي إلى العثور على كوني الذي لايزال هاربًا. كما دعمت إدارة أوباما قضية المحكمة الجنائية الدولية ضد البشير، أول رئيس دولة في السلطة توجه إليه المحكمة اتهامات.

وقال لينك: "ضع في اعتبارك أن هذه هي المرة الأولى التي تصدر فيها مذكرات اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية ضد أي حليف للغرب - فقد كانت في إفريقيا حصريًا تقريبًا".
بينما أشادت جماعات حقوق الإنسان أيضًا بمذكرات المحكمة الجنائية الدولية، تساءل البعض عما إذا كان بايدن نفسه سيُحاسب على التواطؤ في الحرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل في غزة. لقد قدمت إدارة بايدن أكثر من 20 مليار دولار كمساعدات عسكرية لإسرائيل، ما أدى إلى تأجيج عدوانها العسكري في غزة، حيث قُتل أكثر من 44 ألف فلسطيني، أكثر من نصفهم من النساء والأطفال، وأكثر من 3500 في لبنان. وفي الأسبوع الماضي، قالت وزارة الخارجية إنها ستواصل تسليح إسرائيل حتى بعد فشل البلاد في تلبية معظم مطالب الإدارة لتحسين تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة.
هناك سابقة قانونية لقضايا مماثلة ضد موردي الأسلحة، مثل قضية فرانس فان أنرات، رجل الأعمال الهولندي الذي أدانته لاهاي عام 2005 بتهمة التواطؤ في جرائم حرب بسبب دوره في بيع مواد لحكومة صدام حسين التي استخدمت في صنع أسلحة كيميائية.

وقال لينك إن كل من محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية تتمتعان بمكانة قانونية لمتابعة قضية ضد المسؤولين الأميركيين لمساعدتهم في ارتكاب الفظائع التي ترتكبها إسرائيل، ولكن بسبب الموارد القضائية المحدودة، فإن مثل هذه الاتهامات غير مرجحة.
ReplyForward
المصدر: موقع إضاءات الإخباري