هل تنجح «قوة البوابة الحديدية» الأمريكية في تعطيل طرق الإمداد البرية الإيرانية؟
مقالات
هل تنجح «قوة البوابة الحديدية» الأمريكية في تعطيل طرق الإمداد البرية الإيرانية؟
مهدي مبارك عبد الله
9 تشرين الثاني 2026 , 18:35 م

د . مهدي مبارك عبد الله

ربما لم يعد الحصار البحري الأمريكي المفروض على إيران كافياً لتحقيق الأهداف الاستراتيجية التي تسعى إليها إدارة الرئيس دونالد ترامب وبعد أشهر من الضربات العسكرية والحصار الاقتصادي والتهديدات بتوسيع نطاق الحرب واستخدام أسلحة تدميرية هائلة بينها قنبلة أم القنابل التي تزن نحو 11 طناً من المتفجرات التقليدية بدأت واشنطن تبحث عن ثغرة أخرى تعتقد أنها قد تكون مفتاحاً لإضعاف القدرات الإيرانية ومنع إعادة بنائها ومن هنا جاء الإعلان في السابع من نوفمبر الحالي عن تشكيل قوة مهام جديدة تابعة للقيادة المركزية الأمريكية تحت اسم ( البوابة الحديدية ) والمكلفة بتعطيل طرق الإمداد الإيرانية عبر الحدود البرية وبحر قزوين لكن السؤال الذي يفرض نفسه هو لماذا الآن تحديداً وهل تمتلك هذه القوة بالفعل القدرة على خنق شرايين الإمداد الإيرانية أم أن الأمر لا يتجاوز توسيع الحرب النفسية والضغط السياسي والعسكري على طهران بعد الفشل المواصل .

قوة المهام الجديدة الامريكية تتكون من نحو عشرين عسكرياً ومدنياً وتتخذ من مدينة تامبا بولاية فلوريدا مقراً لها وقد أمر بتشكيلها قائد القيادة المركزية الأمريكية الأدميرال براد كوبر وتتمثل مهمتها المعلنة في التنسيق مع الوكالات الحكومية الأمريكية بما فيها وزارات الخزانة والخارجية والعدل وأجهزة الاستخبارات لمنع انتقال الأسلحة المتطورة والتقنيات ذات الاستخدام المزدوج والمواد الخاضعة للعقوبات وتدفقات الأموال غير المشروعة عبر الحدود الإيرانية وبحر قزوين وهذا التفصيل يبدو مهم للغاية لأننا لسنا أمام فرقة عسكرية قتالية تضم آلاف الجنود أو قوة غزو بري وإنما أمام مركز تنسيق استخباري وأمني واقتصادي يستهدف تحديد شبكات الإمداد ومصادرها وطرق انتقالها والجهات التي تتولى تمويلها وتسهيل وصولها إلى إيران .

أهم ما يكشف الدوافع الحقيقية وراء تشكيل هذه القوة التحقيق الاستقصائي الذي نشرته وكالة رويترز في التاسع والعشرين من أكتوبر الماضي وكشف عن شبكة إيرانية سرية تضم أكثر من خمسة آلاف جهة مرتبطة بمنظومة الاستيراد الدفاعي استطاعت إدخال معدات ومتفجرات وشاحنات ثقيلة ومواد تدخل في تصنيع الصواريخ والطائرات المسيرة بقيمة لا تقل عن ملياري دولار منذ يناير 2025 والأخطر أن هذه الشبكة تمكنت من مواصلة نشاطها رغم العقوبات والحصار البحري الأمريكي مستفيدة من مسارات متعددة شملت السفن القادمة عبر بحر قزوين من روسيا والشاحنات العابرة لآسيا الوسطى والطائرات القادمة من الصين وهنا تكمن المفارقة الكبرى التي ربما دفعت واشنطن إلى هذه الخطوة وهي أن الضربات العسكرية والحصار البحري أوقعا أضراراً كبيرة بالقدرات الإيرانية لكنهما لم يتمكنا حتى الان من قطع الشرايين التي تسمح لطهران بإعادة بناء تلك القدرات.

أهمية التوقيت تزداد لأن الإدارة الأمريكية تواجه معادلة شديدة التعقيد فمن جهة تتصاعد تهديدات ترامب بتوسيع الضربات واستهداف البنية التحتية الإيرانية وقد كشفت تقارير أمريكية عن إعداد خيارات لاستخدام قنبلة أم القنابل ضد مواقع إيرانية محصنة ومنشآت استراتيجية وهي قنبلة ضخمة وليست سلاحاً نووياً كما أن ترامب قال إنه لا يرى ضرورة لاستخدام الأسلحة النووية ومن جهة أخرى تتواصل الاتصالات الدبلوماسية بوساطة قطرية وتركية وباكستانية في محاولة لمنع استئناف الحرب وقد أعلن ترامب في الثامن من نوفمبر الجاري أن احتمال شن هجمات جديدة يتراجع إذا استمرت المفاوضات في إحراز تقدم وهذا التناقض بين التهديد العسكري والانفتاح الدبلوماسي يجعل تشكيل قوة البوابة الحديدية جزءاً من استراتيجية الضغط الشامل التي تريد واشنطن من خلالها تحسين شروط التفاوض وانتزاع تنازلات إيرانية دون الاضطرار بالضرورة إلى جولة جديدة من الحرب.

السؤال المطروح عمليا هل تنجح هذه في تحقيق أهدافها الإجابة تتطلب التمييز بين النجاح الاستخباري والنجاح الفعلي في إغلاق طرق الإمداد ومن الممكن أن تحقق القوة نجاحات مهمة في كشف الشركات الوهمية والوسطاء وشبكات التمويل ومسارات نقل المكونات الحساسة وأن تساعد في فرض عقوبات جديدة على الجهات المتورطة وملاحقة الشحنات والتضييق على الدول والشركات التي تتعامل معها كما يمكن للتنسيق الاستخباري أن يتيح لواشنطن تحديد منشآت ومراكز لوجستية جديدة ضمن بنك أهدافها العسكرية في حال تقرر استئناف الضربات.

لكن تحويل هذه المعلومات إلى حصار بري شامل مسألة مختلفة تماماً خاصة وان إيران تمتلك حدوداً برية واسعة مع سبع دول هي العراق وتركيا وأفغانستان وباكستان وتركمانستان وأذربيجان وأرمينيا فضلاً عن ساحلها الهام على بحر قزوين الذي تتشاطأ مياهه مع روسيا وكازاخستان وتركمانستان وأذربيجان وهذه المساحة الجغرافية الواسعة وتعدد المعابر والطرق التجارية تجعل إحكام الرقابة عليها أمراً بالغ الصعوبة كما أن روسيا والصين ليستا مستعدتين بالضرورة لمسايرة واشنطن في مساعيها الرامية إلى عزل إيران بالكامل ويضاف إلى كل ذلك أن الشبكات التجارية السرية تستطيع تغيير مساراتها وأسماء شركاتها وواجهاتها المالية كلما تعرضت للملاحقة.

أما السيناريوهات الأكثر ترجيحاً لواقع الاحداث الاول يتمثل في امكانية نجاح القوة في رفع تكلفة الإمدادات الإيرانية وإبطاء وصول بعض المكونات العسكرية وحرمان طهران من مصادر تمويل محددة دون القدرة على وقف التجارة والإمدادات بصورة كاملة والسيناريو الثاني هو أن تنجح إيران في الالتفاف على الإجراءات الأمريكية من خلال توسيع تعاونها مع روسيا والصين ودول آسيا الوسطى وتطوير شبكات بديلة للتهريب والاستيراد أما السيناريو الثالث والأخطر يتعلق بتحول المعلومات التي تجمعها القوة إلى أهداف منتخبة لضربات عسكرية جديدة تطال الموانئ والمنشآت الصناعية ومراكز النقل والبنية التحتية الاقتصادية وهو ما قد يفتح الباب أمام تصعيد إقليمي واسع يصعب احتواؤه.

الامر الأكثر حساسية يبقى فيما إذا كانت هذه الخطوة مقدمة لعمليات برية أمريكية داخل الأراضي الإيرانية حيث لا يمكن استبعاد عمليات محدودة تنفذها قوات خاصة إذا قررت واشنطن الاستيلاء على موقع استراتيجي أو تدمير منشأة بالغة الأهمية أو الاستحواذ على مواد نووية شديدة الحساسية لكن الانتقال من هذه العمليات المحدودة إلى غزو بري شامل يشكل مغامرة مختلفة تماماً خصوصا وان إيران بلد تزيد مساحته على مليون ونصف المليون كيلومتر مربع ويقطنه أكثر من تسعين مليون إنسان وتحيط به سلاسل جبلية وتضاريس معقدة وتملك قوات عسكرية وأجهزة أمنية وشبكات صاروخية وطائرات مسيرة وقدرات على شن حرب استنزاف طويلة الامد.

لعل التصور الأخطر بالنسبة للولايات المتحدة أن أي قوات تدخل الأراضي الإيرانية لن تواجه جيشاً نظامياً فحسب وإنما ستواجه احتمال حرب شعبية ومقاومة مسلحة وعمليات استنزاف متواصلة وتهديداً مباشراً لخطوط الإمداد والقواعد الأمريكية في المنطقة وقد تتحول أي عملية محدودة إلى مستنقع عسكري وسياسي يصعب الخروج منه دون خسائر بشرية ومادية واستراتيجية فادحة كما انه لن يكون مصير القوات الأمريكية في مثل هذا السيناريو مضموناً بل قد تجد نفسها أمام حرب طاحنة ومواجهات لا تقل خطورة عن التجربتين العراقية والأفغانية وربما أشد تعقيداً.

ما يتوجب فهمه في السياق إن تشكيل قوة البوابة الحديدية لا يعني بالضرورة أن واشنطن قررت غزو إيران بقدر ما يعني أنها اكتشفت أن تدمير المنشآت العسكرية ومحاصرة الموانئ لا يكفيان لمنع دولة تمتلك شبكة واسعة من العلاقات التجارية والطرق البديلة من إعادة بناء وقدراتها وهو اعتراف غير مباشر بأن الحرب لا تحسم بتدمير الأهداف وحده ما دامت هناك قنوات تستطيع إعادة إنتاج القوة العسكرية من جديد.

في المقابل السؤال الذي قد لا تجد إدارة ترامب إجابة سهلة عنه هو هل تستطيع الولايات المتحدة إغلاق جميع منافذ إيران دون الدخول في مواجهة مباشرة مع روسيا والصين ودول الجوار ودون دفع المنطقة بأكملها إلى حرب جديدة وفي الجانب الاخر قد تتضرر إيران بشدة من الحصار لكنها حتما لن تقف مكتوفة الأيدي أمام محاولة خنقها استراتيجياً وهنا قد تكتشف واشنطن أن الانتقال من الحصار البحري إلى مطاردة الإمدادات البرية ليس بالضرورة انتقالاً نحو النصر وإنما قد يكون انتقالاً إلى مرحلة أكثر تعقيداً وخطورة من جميع المواجهات السابقة.

ختاما : إن الحقيقة التي ينبغي أن يدركها ترامب قبل فوات الأوان هي أن الولايات المتحدة مهما نوّعت أدوات الضغط والحصار والتهديد العسكري ومهما أنشأت من قوات ومجموعات عمل لتعقب طرق الإمداد الإيرانية لن تستطيع ضمان تحقيق نصر حاسم في حرب تبدو نهايتها أكثر تعقيداً وكلفة من بدايتها وما يجب ان يفهمه ان إيران ليست دولة يمكن إخضاعها بمجرد تدمير منشآتها أو قطع طرق إمدادها ولا يمكن اختزال المواجهة معها في حسابات التفوق الجوي والبحري والاستخباري والأجدى به حفاظاً على أرواح الجنود الأمريكيين ومقدرات بلاده واقتصادها وأمن المنطقة أن يتخلى عن أوهام استعراض القوة واحلام الحسم العسكري وأن يسلك الطريق الأقصر والأقل كلفة وهو العودة الجادة إلى طاولة المفاوضات بنوايا مخلصة وصادقة للتوصل إلى تسوية سياسية تنهي الأزمة التي ورّط نفسه فيها أو بالأحرى ورّطه فيها بنيامين نتنياهو ضمن مشاريعه التوسعية لان التاريخ لا يمنح شهادات النصر لمن يمتلك أكبر ترسانة من الأسلحة وإنما لمن يعرف متى يتوقف عن إشعال الحروب قبل أن تتحول إلى هزائم استراتيجية يصعب احتواؤها.

كاتب وباحث متخصص في الشؤون السياسية

[email protected]