القائمة الرئيسية

يديعوت أحرونوت: لا يمكن " لإسرائيل" أن تكرر أخطاء الماضي مع المحكمة الجنائية الدولية

05-03-2021, 02:36 عين على العدو
موقع اضاءات الاخباري

 

 

فلسطين المحتلة 

عين على العدو 

ذكر موقع يديعود أحرونوت في تقرير له بعنوان " Israel cannot repeat the mistakes of the past with the International Criminal Court" 

"لا يمكن لإسرائيل أن تكرر أخطاء الماضي مع المحكمة الجنائية الدولية " 

 حيث ذكر التقرير ان رفض الكيان الإسرائيلي الإعتراف بالمحكمة الجنائيةالدولية مع أنها تملك إدعاءات قوية بحسب التقرير ؛ سيساعد في تصنيف أن إسرائيل دولة إجرامية  : " في حين أن القدس لديها دفاع قوي ضد الادعاءات في مركز تحقيق لاهاي ، فإن رفضها الاعتراف باختصاص المحكمة أو التوقيع على قانون روما الأساسي يمكن أن يعمل على تعزيز التحركات التي تهدف إلى تصنيف إسرائيل كدولة إجرامية ؛ الإعلان عن بدء المحكمة الجنائية الدولية تحقيقاً في جرائم الحرب الإسرائيلية المزعومة ليس مفاجئاً.إنها مجرد الخطوة الأخيرة في عملية تصوير إسرائيل كدولة إجرامية ، والتي بدأت في المؤتمر العالمي لمكافحة العنصرية عام 2001 في ديربان ، جنوب إفريقيا. "

 

التقرير ذكر  أن هنالك تخوف من نزع الشرعية عن الكيان الإسرائيلي دولياً  و؛ وكيف يُعتبر الكيان  هو المتهم بالوقت الذي يُعتبر أنه ضحية للإضطهاد بحسب التقرير :" بينما في الماضي ، كان اليهود في جميع أنحاء العالم هم الذين تعرضوا للاضطهاد بهذه الطريقة ، فإن الأمة اليهودية هي التي تتعرض للاضطهاد اليوم.  وبينما لا يفعل كل المتورطين ذلك لأسباب معادية للسامية ، يبقى الهدف واضحًا: عار إسرائيل ونزع الشرعية عنها في عيون العالم." 

مُضيفاً أنه : "لم يكن التحقيق نفسه مفاجأة. والمثير للدهشة هو مدى قوة عمل المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودة لضمان إجراء التحقيق." 

ومن المقرر أن تغادر بنسودة في يونيو / حزيران ، وقد تم بالفعل تعيين بديل لها. ومع ذلك فقد قررت المشاركة في مطاردة الساحرات ضد إسرائيل والتي بدأت منذ عام 2001."

 

المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودة 

"​ المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودة "

 

هذا وقد طرح التقرير مثالاً لتحقيقات حدثت بالسابق في جرائم الحرب ، وتطرق للتجربة البريطانية حيث قال :" بدأت تحقيقات في جرائم حرب ضد عدد لا يحصى من البلدان - تم العثور بالفعل على أدلة على جرائم حرب ضد العديد منها. آخر هذه الدول هي المملكة المتحدة ، التي وجدت المحكمة أنها مسؤولة عن جرائم حرب مختلفة ارتكبت في العراق بين عامي 2003 و 2009. ومع ذلك ، قررت المحكمة عدم الاضطهاد. لماذا؟ لأن المحكمة الجنائية الدولية تختار عدم التدخل عندما يكون للدولة المعنية نظام قضائي مستقل وفعال. و على الرغم من أن المحاكم البريطانية لم تكن شيئًا إن لم تكن متساهلة تجاه الجنود المتهمين بمثل هذه الأفعال ، إلا أن بنسودة كان كافياً لاستنتاج أنه لا توجد حاجة لإجراءات أخرى." 

وخفف التقرير من نتيجة اي تحقيق وإنعكاساته حيث قال : " إن المحاكم والمدعين العامين في إسرائيل أشد قسوة على الجنود من المملكة المتحدة ، لذلك حتى إذا تم التوصل إلى نتيجة تفيد بارتكاب جرائم حرب ، فهذا لا يعني أنه سيتم تقديم لوائح اتهام. " 

 

وفي إشارة لدلائل  قد تدعم الحُجة الإسرائيلية في المُحاكمة ، وبعدما  تطرق التقرير إلى ذكر ان حماس معنية بالتحقيق أيضاً ؛ وعلى إعتبار أنها إرهابية بالمنظور الصهيوني ،   مع توقعات بان يركز التحقيق على ثلاثة قضايا  بحسب يديعود أحرونوت  قد تدعم الحجة الإسرائيلية ، حيث قال :

" دعونا لا ننسى أن هجمات حماس على المدنيين الإسرائيليين ستدرج أيضًا في التحقيق ، وحماس ، كما نعلم جميعًا ، تشجع مقاتليها بسعادة على إيذاء الأبرياء.

​ ومن المتوقع أن يركز تحقيق المحكمة الجنائية الدولية على ثلاثة مواضيع:

 

1." حرب غزة 2014 والأحداث التي أدت إليها وفي مقدمتها خطف وقتل ثلاثة شبان إسرائيليين قبل أيام قليلة." 

2. "المظاهرات على حدود غزة التي بدأت في 30 آذار / مارس 2018. خلال هذه الاحتجاجات ، كما يزعم الفلسطينيون ، أطلق الجيش الإسرائيلي النار بشكل عشوائي على المدنيين المسالمين. عمليا ، هذه المظاهرات حرضت عليها حماس ولن تجد إسرائيل صعوبة في إثبات أن معظم الذين لقوا حتفهم خلال هذه الاحتجاجات كانوا نشطاء إرهابيين."

3." المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية. هذا هو الذي قد يتعثر دفاع اسرائيل عنه بعض الشيء. في حين أن لدى إسرائيل مجموعة من الخبراء القانونيين الدوليين الذين يمكنهم إثبات أنه لم يتم القيام بأي عمل غير قانوني في هذا الصدد ، فإن أحكام محكمة العدل العليا في القدس قد لا تكون كافية لاسترضاء المحكمة في لاهاي."

 

فلسطينيون يتظاهرون عند حدود غزة

 

هذا وتطرق التقرير أن هناك أيضًا عدة عناصر داخل إسرائيل قد تكون مصدر إزعاج أثناء التحقيق." بحسب التقرير وهي :"ومن بين هؤلاء منظمة بتسيلم ، التي زعمت أن "حماس ليست مسؤولة ولا يمكن تحميلها مسؤولية الأضرار التي ألحقتها إسرائيل بالسكان المدنيين في قطاع غزة". منظمة أخرى هي منظمة "كسر جدار الصمت". كانت هذه المنظمة موضوع دعوى قضائية رفعها عدد من الجنود الذين شاركوا في حرب 2014 واتهموها بنشر شهادات كاذبة بأنهم شاركوا في إطلاق النار غير المشروع وما تلاه من دفن حي فلسطيني بريء." 

ليوضح التقرير أن هذه المزاعم قابلة للطعن بحجة أن :" وبينما تم فضح هذا الادعاء من قبل كاميرات أجساد الجنود ، فإن مثل هذه "الشهادات" من المنظمات الإسرائيلية قد تعيق قدرة الدولة على الدفاع عن نفسها. ​"  لتضيف أنه لن يواجه الإحتلال اي مشكلة اذا قدم أدلته  : 

" ومع ذلك ، يبدو أن إسرائيل لن تواجه مشكلة في دحض أي مزاعم بارتكاب جرائم حرب. إذا قدمت أدلتها ، فإن إسرائيل لا تعترف باختصاص المحكمة الجنائية الدولية وليست من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي. أدى ذلك إلى تجاهل رد إسرائيل عندما بدأت الأمم المتحدة في عام 2009 تحقيق غولدستون في جرائم الحرب المزعومة خلال حرب غزة 2008-2009. يسع المرء فقط أن يأمل ألا ترتكب إسرائيل الخطأ نفسه مرة أخرى."

 

يديعوت أحرونوت 

شارك