القائمة الرئيسية

تقرير لمعهد واشنطن يرفض الإقرار بفشل المشروع الأمريكي في سوريا مع توصيات للادارة الأمريكية تحت عنوان : التداعيات السياسية لتطبيع الدول العربية مع نظام الأسد

03-06-2021, 04:20 الرئيس بشار الأسد
موقع اضاءات الاخباري

 

نشر معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى تقرير تحت عنوان : "التداعيات السياسية لتطبيع الدول العربية مع نظام الأسد" والذي يعبر عن آراء فريق أمريكي يرفض الإعتراف بنصر سوريا ، ويرفض الإعتراف بفشل المشروع الأمريكي في سوريا ، ويضغط على الإدارة الأمريكية بعدم الإنشغال بالتنافس الأمريكي الصيني على حساب وجودها في سوريا ؛ التقرير حذر من اي تقارب عربي سوري سيضر المصالح الأمريكية في سوريا والمنطقة  ؛ كما وأنه يُقر أن هنالك حلف إقليمي نشأ بقوة من البوابة السورية يتمثل بايران وعلاقتها بمحور المقاومة في كل من العراق وفلسطين ولبنان من جهة  ، وروسيا والصين ودعمهم لسوريا من جهة أخرى ؛ وبالتالي سيساعد على نفوذ اقليمي قوي ونشيط سيغير بمعايير  وقواعد دولية بحسب التقرير . كماوانه سيؤثر على الكيان الإسرائيلي وسيحرج المطبعين  خصوصا من خلال ضغط داخلي تبلورت ملامحه باحداث فلسطين الأخيرة ويهدد أمن إتفاقيات السلام ، مجموعة نقاط ذكرها التقرير محذراً منها مع توصيات لادارة بايدن بما يخص الملف السوري .

*الجدير بالذكر أن معهد واشنطن هو معهد بحث أمريكي تأسس في 1985 من قبل لجنة العلاقات الأمريكية الإسرائيلية المعروفة اختصارا بأيباك ويقع مقره في واشنطن اُسس لترقية فهم متوازن وواقعي للمصالح الأمريكية في الشرق الأوسط. وبتوجيه من مجلس مستشارين بارز من كلا الحزبين من أجل توفير العلوم والأبحاث للإسهام في صنع السياسة الأمريكية في هذه المنطقة الحيوية من العالم. وينقل موقع تقرير واشنطن إن الهدف من تأسيسه كان دعم المواقف الإسرائيلية من خلال قطاع الأبحاث ومراكز البحوث وأن أيباك كانت المؤسسة الأم للمعهد حيث أن مديره المؤسس هو مارتن إنديك رئيس قسم الأبحاث السابق باللجنة.

 

ترجمة أجنبية:

معهد واشنطن لسياسة الشرق الادنى

"بالإضافة إلى تقويض تركيز إدارة بايدن الموعود على حقوق الإنسان ، فإن السماح للأسد باستعادة الشرعية في الخارج سيشكل خطأً استراتيجيًا فادحًا لا يمكن تفسيره. "

إن الدفع الأخير من قبل عدد من الدول العربية لتطبيع العلاقات مع نظام الأسد يستند إلى  فرضية خاطئة مفادها  أن الحرب قد انتهت ، وأنه من الضروري إعادة العلاقات للضغط على دمشق لتغيير علاقتها مع إيران. 

الديناميكيات الإقليمية الأخرى هي أيضًا عامل: ترى الإمارات العربية المتحدة ، على سبيل المثال ، أنها توازن ضروري ضد ما تعتبره أفعالًا معادية من قبل تركيا مع جماعة تحرير الشام الجهادية السورية في إدلب. ومع ذلك ، فإن هذه الأسباب المنطقية لإعادة تأهيل نظام الأسد خاطئة تمامًا. 

لن تؤثر السلبيات وعواقب السياسة على الدول العربية فحسب ، بل ستضر أيضًا بالمصالح الأمريكية ، مما يجعل من الصعب على الولايات المتحدة أن تمحور بشكل كامل لمعالجة التهديد المتزايد من الصين.

لن يغير سلوك النظام وباعتبارهما أقرب حلفاء نظام الأسد ، فقد دعمت روسيا وإيران حافظ وبشار الأسد خلال فترات مختلفة من العزلة. 

في حالة بشار ، أيدوا محاولته للبقاء في السلطة في مواجهة التعبئة الجماهيرية ضد حكمه. يدين بشار ببقائه لروسيا وإيران وشبكة الوكيل التابعة للأخيرة. حتى لو قاموا بتطبيع العلاقات ، فلماذا يثق الأسد بأي من الدول العربية ، بالنظر إلى أن العديد منها في الخليج عارضه بشدة خلال الحرب؟ كيف سيؤدي التعامل مع الأسد إلى إخراج إيران من سوريا عندما  تساعد طهران في السيطرة العديد من روافع الدولة والأقاليم في أجزاء مختلفة من البلاد؟ ولن يؤثر التطبيع على الديناميكيات في إدلب مع هيئة تحرير الشام لأن تركيا هي اللاعب الرئيسي هناك.

 لن يؤدي التطبيع إلا إلى إعطاء نظام الأسد شرعية زائفة وانتصارًا دعائيًا للحفاظ على الوضع الراهن. كما  يتضح من 50 عامًا من الأدلة  ، فإن هذا النظام لا يغير سلوكه بناءً على الدبلوماسية الخارجية. حتى في أضعف نقاطه خلال الحرب الأهلية ، ظل الأسد  مخلصًا لسبب وجوده : البقاء في السلطة بأي ثمن.

 

يقوض القواعد الدولية

سيؤدي التعامل مع نظام الأسد إلى مزيد من تآكل المعايير الدولية. كانت صفقة الخط الأحمر للأسلحة الكيميائية في عام 2013 فاشلة ونفذ النظام بعد ذلك مئات الهجمات الأخرى. حتى في حالات الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية في الآونة الأخيرة في صربيا ورواندا ودارفور ، كان هناك بعض مظاهر السعي لتحقيق المساءلة والعدالة ، مهما كانت العملية معيبة.

 أي شكل من أشكال التطبيع سيقوض إمكانية تقديم النظام إلى العدالة بسبب الإبادة الجماعية المستمرة. سوف يتجرأ الأسد أكثر على الاستمرار في استخدام الأسلحة الكيماوية والبراميل المتفجرة وجميع الوسائل الممكنة ضد المدنيين السوريين لقمع الدعوات المحلية للحرية والديمقراطية. وستكون الدول العربية أيضًا متواطئة في الانتهاكات المستقبلية المحتملة في سوريا لأن دعمها المالي سيؤجج بالتأكيد فظائع أخرى.

 

يؤثر سلبًا على حملة مناهضة داعش

إذا شرعت الدول العربية الأسد ، سيبدأ نظامه حملة ضغط لإخراج الولايات المتحدة من سوريا. سوف ينتهز حلفاؤه ، إلى جانب الجماهير في الولايات المتحدة المعارضة لما يسمى بـ "الحروب الأبدية" ، هذا "الانتصار" المزعوم لنظام  لا  يسيطر على جميع الأراضي السورية ، ناهيك عن السيادة على معظم حدوده. 

تم استخدام هذا الدليل بالفعل في العراق ، ولكن على عكس العراق ، لا تتمتع واشنطن بنفس العلاقة والديناميكية مع دمشق. تماشياً مع هذا الدليل ، من المرجح أن تبدأ إيران وشبكتها العميلة في شرق سوريا في إطلاق الصواريخ باتجاه القواعد الأمريكية وإثارة عدم الاستقرار في المناطق التي تعمل فيها قوات سوريا الديمقراطية (SDF) على الجانب الآخر من نهر الفرات. 

بدون مساعدة واشنطن ، لن تواجه قوات سوريا الديمقراطية وابلًا من الميليشيات الشيعية في الشرق فحسب ، بل ستواجه أيضًا المزيد من القوات المدعومة من تركيا من الشمال. من المرجح أن يشجع كلا السيناريوهين  تجنيد داعش  نتيجة البيئة المتساهلة التي تحتل فيها إيران  دير الزور أو تحافظ القوات المدعومة من تركيا على وجود ضعيف. 

بعد انسحاب الولايات المتحدة من العراق في عام 2010 ، حدث انهيار أمني في المناطق التي عمل فيها تنظيم داعش في البلاد (2012-2014) ، مما يوضح الطبيعة قصيرة النظر لهذه الخطوة. في النهاية ، أجبر ذلك واشنطن على الانتشار مرة أخرى ضد عدو أقوى بكثير من الخصم الذي تركته قبل سنوات قليلة فقط.

 

يشجع حلفاء النظام إقليمياً

سوريا هي أرض اختبار القوة الإقليمية  لروسيا وإيران. استخدمت روسيا سوريا لتوسيع علاقاتها مع دول الخليج ومصر وليبيا. في حين أن الولايات المتحدة تتقلب اعتمادًا على الإدارة أو الديناميكيات المحلية ، فإن روسيا تقف وراء حلفائها. لقد شجعت إيران أيضًا استراتيجية شبكة الوكلاء الإقليمية الخاصة بها من خلال تعزيز حزب الله اللبناني من خلال مجموعات المهارات الجديدة المكتسبة في المسرح السوري ، وتشديد قبضتها على لبنان وتوسيع وجودها في العراق واليمن - مما يقوض الأمن في تلك المناطق.

 نظرًا لأن إيران دولة ثورية ، فإن تسليم الأسد حاضر التطبيع لن يؤدي إلا إلى جعل طهران تعتقد أنها تسيطر على السياسة الإقليمية ، مما يضع حلفاء أمريكا في مختلف الدول العربية ، وخاصة في الخليج ، في موقف دفاعي مع القليل من الملاذ. في الواقع ، صرح بشار الأسد بشكل مباشر وعلني أن المرشد الأعلى لإيران ، آية الله علي خامنئي ، "زعيم العالم العربي ". 

ومن المعقول أيضًا أنه مع تخفيف الضغط من سوريا واحتمال تخفيف العقوبات من العودة الأمريكية إلى خطة العمل الشاملة المشتركة ، يمكن لإيران أن تواصل المزيد من الأنشطة المزعزعة للاستقرار في البحرين والمملكة العربية السعودية مع مليشياتها الشيعية وحلفائها هناك. يبدو أن إيران انتصرت في حرب 42 عامًا مع المملكة العربية السعودية لأنها أقوى لاعب إقليمي اليوم وتحاصر أعدائها المختلفين.للمضي قدمًا ، قد يؤدي ذلك إلى تمكين روسيا وإيران من إملاء الأجندة الإقليمية مع ترك الولايات المتحدة مع القليل من النفوذ لمتابعة ديناميكيات تناسب مصالحها أو مصالح حلفائها العرب بشكل أفضل.

 

إسرائيل في دائرة الضوء

الشهر الماضي في إسرائيل وفلسطين هو تلخيص مثالي لما يحدث عندما تنفصل الولايات المتحدة عن المنطقة. حتى لو أرادت واشنطن التركيز على الصين بطريقة أكثر قوة ، فإن الصراعات في الشرق الأوسط ستستمر في جذب الولايات المتحدة سواء شاءت ذلك أم لا. 

لا تزال إسرائيل من أقرب حلفاء واشنطن وتتلقى مساعدات بمليارات الدولارات سنويًا. عندما يكون هناك انفجار في العنف بين الإسرائيليين والفلسطينيين ، فإن الدوائر المحلية والحلفاء في المنطقة ستحث أي إدارة في السلطة على اتخاذ إجراء. بالإضافة إلى ذلك ، مع التطبيع مع نظام الأسد ،  القضية المشاهير من المحتمل أن يتردد في سوريا داخل العالم العربي ، مما يعني أنه سيكون هناك مساحة أكبر - والتركيز على - النشاط في فلسطين.

 لذلك ، من المرجح أن تتعامل الدول التي وقعت مؤخرًا على اتفاقيات إبراهيم مع ضغوط داخلية أكبر بسبب استمرار صدى القضية الفلسطينية ، كما رأينا سابقًا مع السلام البارد مع مصر والأردن. بشكل غير مباشر ، قد يؤدي التطبيع مع نظام الأسد إلى تعبئة أكبر ضد الأنظمة العربية المحلية حيث سيُنظر إليها على أنها متواطئة فيما يُنظر إليه على أنه جرائم إسرائيلية ضد الفلسطينيين. 

هذا سيضع إيران في وضع يمكنها من الاستفادة لأنها متحالفة مع حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني وحزب الله ونظام الأسد

 

تداعيات

منذ اندلاع الهياج الثوري في سوريا عام 2011 ، ارتكبت الولايات المتحدة عددًا من الزلات. في حين أن بعضها كان نتيجة مخاوف وحسابات مشروعة ، فإن السماح بإعادة إضفاء الشرعية على نظام الأسد سيشكل خطأً استراتيجيًا فادحًا لا يمكن تفسيره ، وخطأ من شأنه أن يقوض وعد إدارة بايدن كثيرًا بوضع حقوق الإنسان ، في قلب سياستها الخارجية. 

على هذا النحو ، ينبغي للإدارة أن  تولي اهتماما وثيقا إلى حملة حلفائها لتطبيع العلاقات مع نظام الأسد ، ويجب أن تعمل بجد لثنيهم عن اتباع هذا المسار الخطير وغير الحكيم وقصير النظر. يجب على الإدارة أن تشرح لهم أن إعادة تمكين العميل الإيراني ليست بالتأكيد طريقة قابلة للتطبيق لاحتواء طموحات طهران الإقليمية ، مهما كان الطريق الصعب لتنفيذ انتقال ديمقراطي في سوريا والسعي لتحقيق العدالة ضد مجرمي الحرب.

 قد يكون الوقت متأخرًا ، لكن واشنطن بحاجة إلى الدفاع عن موقفها في سوريا واستعادة مصداقيتها مع الشعب السوري ، أو أنها ستعاني من عواقب أكبر من تلك التي نشبت بالفعل بسبب صراع أثبت مرارًا وتكرارًا أن ما يحدث في سوريا لا يبقى  في سوريا"

إن الآراء المذكورة في هذه المقالة لا تعبّر بالضرورة عن رأي إضاءات وإنما تعبّر عن رأي صاحبها حصراً
شارك