د . مهدي مبارك عبد الله
المواجهة الأمريكية الإيرانية دخلت منعطفا جديدا بالغ الحساسية بعدما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رفضه الصريح والقاطع للرد الإيراني على المقترح الأمريكي الرامي إلى إنهاء الحرب الدائرة منذ أكثر من سبعين يوما في موقف أعاد أجواء التوتر إلى الواجهة بعد موجة تفاؤل حذرة سادت خلال الأيام الماضية وأوحت بإمكانية الوصول إلى تفاهم مؤقت أو مذكرة تفاهم تفتح الباب أمام تهدئة مرحلية تمنع انزلاق المنطقة نحو انفجار أوسع غير أن الكلمات الحادة التي استخدمها ترامب حين وصف الرد الإيراني بأنه غير مقبول إطلاقا كشفت بوضوح أن واشنطن لا ترى في الموقف الإيراني أي مؤشرات كافية للتراجع أو تقديم التنازلات التي كانت تنتظرها الإدارة الأمريكية
لم يكتف ايضا ترامب برفض الرد الإيراني بل ذهب أبعد من ذلك حين اتهم طهران علنا بانتهاج سياسة المماطلة والخداع منذ أكثر من أربعة عقود معتبرا أن الجمهورية الإسلامية دأبت على شراء الوقت واستنزاف خصومها عبر التفاوض الطويل دون تقديم التزامات حقيقية وهذا التصعيد الكلامي لم يكن مجرد رد فعل عابر بقدر ما بدا تمهيدا سياسيا ونفسيا لمرحلة جديدة قد تتجاوز حدود الضغوط الدبلوماسية التقليدية نحو خيارات أكثر خشونة خصوصا أن الإدارة الأمريكية كانت قد رفعت خلال الأسابيع الماضية مستوى انتشارها العسكري في المنطقة بصورة لافتة
في المقابل بدت طهران وكأنها تتعمد إدارة توقيت ردها بعناية شديدة حيث تأخر الإعلان الرسمي حتى الساعات الأخيرة قبل افتتاح الأسواق الأمريكية في خطوة اعتبرها مراقبون محاولة للضغط على ترامب من البوابة الاقتصادية والنفطية لاسيما أن أي اضطراب في ملف الحرب أو الملاحة البحرية في الخليج ينعكس مباشرة على أسعار الطاقة العالمية وعلى مزاج الأسواق الأمريكية التي تشكل هاجسا دائما للرئيس الأمريكي وقد جاءت النتائج الأولية لتدعم هذا التقدير بعدما ارتفعت أسعار النفط بصورة ملحوظة فور تعثر المفاوضات وفشل الجهود الرامية إلى التوصل لاتفاق ينهي الحرب
رغم حدة الموقف الأمريكي فإن أبواب التفاوض لم تغلق بالكامل حتى الآن وواشنطن تدرك أن أي مواجهة مفتوحة مع إيران ستكون باهظة الكلفة عسكريا واقتصاديا وسياسيا كما أن طهران بدورها لا تبدو راغبة في الذهاب نحو حرب شاملة ما لم تفرض عليها بشكل مباشر إلا أن اللافت أن الرد الإيراني حمل سقفا مرتفعا من الشروط والمطالب التي عكست بوضوح أن القيادة الإيرانية لا تتعامل مع المفاوضات باعتبارها فرصة لتقديم تنازلات بل كمعركة سياسية تسعى من خلالها إلى تثبيت معادلات جديدة في المنطقة
بحسب ما تسرب من تفاصيل حول الرد الإيراني فقد طالبت طهران بوقف شامل وفوري للحرب على جميع الجبهات مع ضمانات أمريكية واضحة بعدم شن أي هجمات مستقبلية ضدها إضافة إلى رفع كامل للعقوبات الاقتصادية وفي مقدمتها القيود المفروضة على صادرات النفط وإنهاء الحصار البحري والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة والأكثر حساسية في هذه المطالب كما كان الحديث عن تولي إيران إدارة مضيق هرمز مقابل التزامات أمريكية معينة وهو مطلب يعكس رغبة إيرانية في تحويل الأزمة الحالية إلى مدخل لترسيخ نفوذها المباشر في أحد أهم الممرات البحرية والاستراتيجية في العالم
هذا السقف المرتفع من الشروط دفع الإعلام الإيراني إلى تصوير المقترح الأمريكي على أنه محاولة لفرض الاستسلام الكامل على طهران وهو ما رفضته القيادة الإيرانية بصورة قاطعة كما أن الرسائل الإيرانية لم تقتصر على الجانب السياسي فحسب بل حملت أيضا أبعادا نفسية واضحة حيث نقلت وسائل إعلام مقربة من الحرس الثوري تصريحات تؤكد أن غضب ترامب لا يعني شيئا بالنسبة لصناع القرار في إيران بل قد يكون مؤشرا على نجاح الخطة الإيرانية في إرباك واشنطن وإفشال أهدافها
بعد هذا الانسداد التفاوضي بدأت مراكز القرار الأمريكية تتحدث عن سيناريوهين رئيسيين قد يلجأ إليهما ترامب خلال المرحلة المقبلة الأول يتمثل فيما بات يعرف باسم مشروع الحرية بلس وهو نسخة أكثر تشددا وتوسعا من مشروع الحرية السابق الذي أطلقته واشنطن بهدف حماية الملاحة البحرية في مضيق هرمز غير أن هذه النسخة الجديدة تبدو أقرب إلى مشروع حصار طويل الأمد يقوم على إبقاء المضيق مغلقا جزئيا وتشديد الحصار البحري على الموانئ الإيرانية مع استخدام قوة عسكرية أكبر لفرض السيطرة على خطوط الملاحة الدولية
هذا التوجه يحظى بدعم شخصيات أمريكية نافذة على رأسها السيناتور الجمهوري لندسي غراهام الذي اعتبر الرد الإيراني غير مقبول بالكامل داعيا إلى تغيير جذري في طريقة التعامل مع إيران ويرى مؤيدو هذا الخيار أن واشنطن مطالبة بإظهار قوة أكبر بعدما فشلت الضغوط السابقة في انتزاع تنازلات حقيقية من طهران خصوصا وأن استمرار إغلاق هرمز أو اضطراب الملاحة فيه سيمنح الولايات المتحدة مبررا لتوسيع حضورها العسكري وإشراك قوى دولية أخرى تحت عنوان حماية التجارة العالمية
أما السيناريو الثاني فيقوم على التصعيد العسكري المباشر عبر استهداف البنى التحتية الإيرانية سواء المنشآت العسكرية أو المرافق الحيوية المرتبطة بالطاقة والاتصالات والدفاع ويرى أصحاب هذا التوجه أن الضربات الواسعة قد تدفع طهران إلى إعادة حساباتها والقبول بتسوية أكثر قربا من الشروط الأمريكية خاصة وأن ترامب يريد اتفاقا أكثر صرامة وتشديدا من الاتفاق النووي الذي أبرمته إدارة الرئيس باراك اوباما عام 2015
المعضلة في هذا السيناريو انه يحمل في المقابل مخاطر هائلة لأن إيران سبق أن لوحت مرارا بأنها لن ترد داخل حدودها فقط بل ستوسع نطاق المواجهة ليشمل المصالح النفطية والطاقة في المنطقة بأسرها وهذا يعني أن أي ضربة أمريكية واسعة قد تدفع طهران إلى استهداف منشآت النفط والغاز في الدول المجاورة أو العمل على تهديد الملاحة الدولية بصورة غير مسبوقة الأمر الذي سيؤدي إلى قفزات هائلة في أسعار الطاقة ويضع الاقتصاد العالمي أمام أزمة مفتوحة
على هذا النحو تبدو التحركات الدولية الجارية مؤشرا على حجم القلق العالمي من احتمال انفجار الأوضاع حيث تستعد عشرات الدول للمشاركة في ترتيبات أمنية وعسكرية مرتبطة بحماية السفن والممرات البحرية في الخليج في إشارة واضحة إلى أن المجتمع الدولي بات يتعامل مع أزمة هرمز باعتبارها تهديدا مباشرا للاستقرار الاقتصادي العالمي وليس مجرد نزاع إقليمي محدود
في خضم هذا التصعيد برزت إسرائيل كلاعب أساسي يدفع باتجاه استمرار الضغوط على إيران فقد أكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنتامين نتنياهو أن الحرب لم تنته بعد وشدد على ضرورة استكمال ما وصفه بالعمل المطلوب لتفكيك البرنامج النووي الإيراني والتعامل مع الصواريخ الباليستية ووكلاء إيران في المنطقة كما لم يستبعد اللجوء إلى القوة لنقل اليورانيوم المخصب من إيران إذا فشلت الحلول الدبلوماسية في موقف عكس رغبة إسرائيلية واضحة في منع أي اتفاق لا يؤدي إلى تقويض شامل للقدرات الإيرانية
طهران من جانبها تؤكد أنها لا تخشى الحرب وأنها تعتبر كلفة المقاومة أقل بكثير من كلفة الاستسلام وهو ما عبر عنه مسؤولون ودبلوماسيون إيرانيون سابقون وأكدوا على أن بلادهم لن تفاوض تحت التهديد أو الإملاءات وقد تعزز هذا الانطباع بعد اللقاء الذي جمع قائد مقر خاتم الأنبياء العسكري مؤخرا مع المرشد الإيراني حيث تحدث الإعلام الإيراني عن توجيهات جديدة لمواصلة العمليات العسكرية والتعامل بحزم مع الخصوم في رسالة واضحة بأن إيران تواصل التحضير لكل الاحتمالات بما فيها المواجهة العسكرية الواسعة
رغم كل ذلك لا يزال بعض المحللين يعتقدون أن فرص العودة إلى التفاوض لم تنته تماما خصوصا وأن الولايات المتحدة استخدمت خلال الأسابيع الأولى من الحرب قدرا هائلا من القوة دون أن تحقق الأهداف الاستراتيجية التي دفعتها إلى المواجهة كما أن ترامب نفسه يدرك أن الانخراط في حرب مفتوحة وطويلة قد ينعكس سلبا على الداخل الأمريكي سياسيا واقتصاديا خاصة مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية وتصاعد الانتقادات الموجهة لسياسته الخارجية
من هنا تبرز الصين بوصفها عاملا حاسما قد يساهم في إعادة إحياء المسار التفاوضي فزيارة ترامب الاخيرة إلى الصين قد تفتح الباب أمام إمكانية ممارسة ضغوط صينية على طهران مقابل تفاهمات أوسع تتعلق بالتجارة والاقتصاد العالمي وان واشنطن تدرك جيدا أن بكين تمتلك أوراق تأثير مهمة على إيران بحكم العلاقات الاقتصادية والاستراتيجية بين البلدين ولذلك تراهن الإدارة الأمريكية على استثمار القمة المرتقبة مع القيادة الصينية لمحاولة انتزاع دور صيني يساعد على تجنب الانفجار العسكري الكبير
ختاما : بالتحليل الواقعي للأحداث وتصاعد حدتها تبدو المنطقة اليوم كأنها تقف على حافة مفترق بالغ الخطورة حيث تتداخل الحسابات العسكرية مع المصالح الاقتصادية وصراعات النفوذ الدولية بصورة غير مسبوقة ( فلا الحرب أصبحت حتمية بالكامل ولا السلام بات قريبا ) كما كان يعتقد قبل أيام وبين ضغوط ترامب وشروط طهران ومخاوف العالم من انفجار مضيق هرمز من جديد يبقى المشهد مفتوحا على جميع الاحتمالات والسيناريوهات بدءا من استئناف المفاوضات بصيغ جديدة إلى تصعيد عسكري قد يشعل المنطقة بأسرها ويعيد رسم خرائط القوة والتوازن في الشرق الأوسط والعالم بأكمله
كاتب وباحث مختص في الشؤون السياسية
