ترجمة عبرية :

يديعوت أحرونوت: 

التحليل: إن أفضل طريقة لضمان السلام في الشمال هي دعم الدعوات اللبنانية للحصول على مساعدات مالية دولية ، لكن بشرط تقليص نفوذ حزب الله العسكري والسياسي ، مع الحفاظ على الموقف القائل بأن الدولة بأكملها مسؤولة عن كل ما هو عابر للحدود. عدوان

يجب على إسرائيل فحص الأحداث الأخيرة على طول حدودها الشمالية من خلال عدستين :  أولها تكتيكي.

وقعت ست حوادث إطلاق صواريخ من لبنان على إسرائيل في الأشهر الثلاثة الماضية. خمسة من قبل فصائل فلسطينية لم تسمها والسادس - أكبر وابل من حوالي 20 صاروخا - من قبل منظمة حزب الله المدعومة من إيران.

لا يمكن لإسرائيل أن تسمح لنفسها بالاعتياد على هذا الواقع القديم الجديد ، لذلك ردت بغارة جوية لأول مرة منذ عام 2013 ، مما تسبب في بعض الأضرار (وإن كانت طفيفة) في طرق الوصول في مناطق الإطلاق. في المرة القادمة ، من المرجح أن يكون الرد الإسرائيلي أقوى

إلى جانب الجانب التكتيكي يوجد الجانب الاستراتيجي ، فهناك صراع كبير يدور حاليًا حول مستقبل لبنان. على مدى السنوات العشرين الماضية ، كان البلد يحكمه تحالف من النخب السنية والمسيحية من جهة ووكيل إيران اللبناني حزب الله من جهة أخرى.

يشترك الطرفان في تحمل المسؤولية عن التدهور الحاد للاقتصاد اللبناني الذي جعل البلاد على شفا أزمة إنسانية حادة ، مع تفاقم نقص الوقود والكهرباء والأدوية والمواد الغذائية يومًا بعد يوم

معضلة إسرائيل ثلاثية:

يمكن أن تسمح لجارتها الشمالية بالانهيار على نفسها ، الأمر الذي سيضعف في النهاية قوة حزب الله العسكرية والسياسية .

أو  استخدام عدوان حزب الله القادم عبر الحدود لشن ضربات عقابية في جميع أنحاء البلاد ، والتي من المرجح أن تثير غضب المواطنين اللبنانيين تجاه المنظمة (كما حدث في قرية درزية في جنوب لبنان يوم الجمعة) ؛ أو دعم دعوات لبنان للحصول على دعم مالي عاجل من الغرب ، وفي المقام الأول فرنسا والولايات المتحدة ، مع ضمان أنها لا تقدم إصلاحًا ماليًا فحسب ، بل تحد أيضًا من قدرات حزب الله العسكرية.

قد يشهد هذا أخيرًا تنفيذ قرار الأمم المتحدة رقم 1701 ، الذي صدر في أعقاب حرب لبنان الثانية عام 2006 ، ودفع حزب الله لسحب قواته من الحدود مع إسرائيل وإنهاء جهوده لإنتاج صواريخ دقيقة 

هذا الخيار الثالث هو بالفعل أكثر صحة وأقل خطورة. يمكن أن ينجح إذا أخذنا في الاعتبار أن هناك فرقًا بين الدعاية والمناورات الدبلوماسية ، لأن الأولى مصممة فقط لإقناع الآخرين بأننا صالحون وأعداؤنا أشرار ، ولهم تأثير ضئيل

ومع ذلك ، فإن المناورة الدبلوماسية تجند أطرافًا ثالثة لتبني سياسة من شأنها أن تكون مفيدة لإسرائيل وكذلك للطرف الآخر. في هذه الحالة ، قد يعني ذلك إنهاء الجهود الرامية إلى تصنيف حزب الله على أنه منظمة إرهابية مارقة والنظر إليه كعضو رسمي في الحكومة اللبنانية وخاضع للمعايير الدولية. في الواقع ، يجب أن يكون هذا أولوية بالنسبة لإسرائيل. 

سيسافر رئيس الوزراء نفتالي بينيت قريباً إلى واشنطن لعقد أول لقاء رسمي له مع الرئيس الأمريكي جو بايدن. تضمنت مثل هذه اللقاءات تاريخياً مناقشات حول طموحات إيران النووية والصراع الإسرائيلي الفلسطيني. كلا المسألتين من غير المرجح أن تؤدي إلى اتفاق ، لكن الزعيمين يمكن أن يجدا أرضية مشتركة بشأن موضوع لبنان.

كما يجب على إسرائيل إقناع بيروت والمجتمع الدولي بأنه إذا اندلعت حرب لبنان الثالثة ، فلن تكون إسرائيل ضد حزب الله ، بل إسرائيل ضد دولة لبنان

بالنظر إلى أنه لا أحد في العالم يريد أن يرى لبنان ينهار - لا الشعب اللبناني نفسه ، ولا حزب الله وإيران أو الولايات المتحدة وفرنسا وحتى المملكة العربية السعودية - فقد يؤدي ذلك إلى اتخاذ خطوات للتخفيف من قوة حزب الله العسكرية.

هذه الرسالة تلقى بالفعل من قبل البعض في لبنان ، وخاصة بين الشباب الذين هم أقل اقتناعا بادعاءات حزب الله بأنه يدافع عن الأمة. في الواقع ، ينظر الشباب اللبناني بشكل متزايد إلى المجموعة الشيعية على أنها تهديد لوجود البلد ذاته.

لذلك ، فإن المبادرة الدولية بشأن لبنان ، إلى جانب ردع عسكري إسرائيلي فعال ضد الدولة نفسها ، هي أفضل طريقة لضمان السلام على طول الحدود الشمالية .

إعلام العدو 

يديعوت أحرونوت