لم يحدد الناتو بقيادة الولايات المتحدة وألمانيا لكييف موعد الانضمام إلى التحالف العسكري. وهذا قرار قصير النظر ستستغله روسيا.

لم ينجح مارثون باخموت- فيلينوس، الذي نظمه مئات الأوكرانيين من عاصمة بلادهم إلى عاصمة ليتوانيا، واستمر لنحو أسبوع، في إقناع قادة حلف شمال الأطلسي “ناتو”، الذين اجتمعوا في العاصمة الليتوانية بضرورة تحديد موعد لانضمام أوكرانيا إلى الحلف.

رفع ماراثون باخموت-فيلنيوس علم أوكرانيا في الناتو. ولأكثر من أسبوع ، تناوبت مجموعات من الأوكرانيين على الجري من عاصمتهم إلى العاصمة الليتوانية فيلنيوس. حملت علمًا وطنيًا ممزقًا من مدينة باخموت ، وهي مدينة تقع على خطوط المواجهة في شرق أوكرانيا التي دمرتها روسيا بالكامل تقريبًا. ارتدى المتسابقون قمصانًا بيضاء يحمل كل واحد الرقم نفسه - 33 - وكتب عليه الناتو أيضًا.

في أمسية دافئة ومشمسة في 11 تموز\يوليو وصلوا إلى ساحة وسط مدينة فيلنيوس. وتجمعت حشود لفّ كثير منها يلف حوله العلم الأوكراني ترحيبًا بالعدائين المتعبين. ثم ، بعد دقائق ، صعد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي المنصة برفقة زوجته. وصفقت الحشود وهتفت " المجد لأوكرانيا".

تزامنت زيارة زيلينسكي إلى فيلنيوس مع اليوم الأول لقمة الناتو الحاسمة التي استضافتها ليتوانيا. كانت لدى كييف توقعات إيجابية بشأن النتيجة ، كما فعل مؤيدوها المخلصون: بولندا ودول البلطيق الثلاث إستونيا ولاتفيا وليتوانيا. كانوا يأملون في أن يعلن التحالف العسكري أن أوكرانيا ستنضم إلى الناتو بمجرد انتهاء الحرب. كان هناك حتى البعض ممن أرادوا قبول أوكرانيا في وقت أقرب. لكن لم يحدث أي منهما. وبدلاً من ذلك ، نص البيان الطويل - مع القليل من المحتوى المفاجئ حول الحرب في أوكرانيا - على ما يلي: "سنكون في وضع يسمح لنا بدعوة أوكرانيا إلى الانضمام إلى الحلف عندما يوافق الحلفاء ويتم استيفاء الشروط".

كان ذلك بمثابة إعادة تنظيم لقمة الناتو المشؤومة لعام 2008 في بوخارست التي وعدت بأن أوكرانيا ستنضم يومًا ما إلى الناتو. في بوخارست ، لم تُعرض على كييف خطة عمل العضوية (MAP) التي تحدد طريق الانضمام بسبب الضغط الهائل من فرنسا وألمانيا. استغلت روسيا هذا النقص في البصيرة الاستراتيجية. لقد أعطت فلاديمير بوتين الضوء الأخضر لغزو جورجيا في العام 2008 ، واحتلال شبه جزيرة القرم وأجزاء من شرق أوكرانيا في العام 2014 ، وشن حربًا ضد أوكرانيا في العام 2022.

هذه المرة ، قال الناتو إن أوكرانيا لم تكن بحاجة إلى خطة عمل الانضمام. يبدو الأمر كما لو أن البيان كان يبحث عن مادة تحلية لكييف، ولكن تقديم الأعذار أيضًا لعدم إعطائها جدولًا زمنيًا ثابتًا لعضويتها. وذكر البيان أن "الحلفاء سيواصلون دعم ومراجعة التقدم الذي أحرزته أوكرانيا في مجال التشغيل البيني بالإضافة إلى إصلاحات الديمقراطية والقطاع الأمني الإضافية المطلوبة".

كان البيان متناقضًا. إذ ذكر أن "أوكرانيا أصبحت قابلة للتشغيل البيني بشكل متزايد ومتكاملة سياسيًا مع الحلف ، وقد أحرزت تقدمًا كبيرًا في مسار الإصلاح الخاص بها. وسيدعم التحالف أوكرانيا في إجراء هذه الإصلاحات في طريقها نحو العضوية المستقبلية ".

من الناحية العملية ، فإن مشكلة التشغيل البيني هي خداع. وتتمثل إحدى نقاط الضعف الكبيرة في حلف الناتو في أنه غير قابل للتشغيل البيني بطريقة تسمح لأنظمة أسلحة الأعضاء بالعمل معًا بسلاسة. ولطالما أعاق تعدد المعايير المختلفة قابلية التشغيل البيني.

في الواقع ، خلال منتدى الناتو العام ، وهو حدث جانبي كبير خلال قمة فيلنيوس ، قال وزير الدفاع السويدي في الواقع إن الدول الأوروبية كانت "تصدر إلى أوكرانيا صناعة أسلحة متباينة. هناك 600 نوع مختلف من الأسلحة يتم إرسالها إلى أوكرانيا. وأضاف : فكروا فقط في جهود الصيانة المعقدة المطلوبة.

وبغض النظر عن ذلك ، هناك سبب أكبر لعدم رغبة ألمانيا والولايات المتحدة في إعطاء أوكرانيا جدولًا زمنيًا واضحًا لعضوية الناتو. إذ يرى كلا البلدين الحرب في أوكرانيا من منظور المواجهة مع روسيا. إنهما قلقان من تصعيد محتمل. فالعضوية الأوكرانية تعني بالنسبة إلى برلين وواشنطن وبعض الحلفاء الآخرين أيضًا أن الناتو يدافع عنها إذا تعرضت للهجوم. وأخبرني مسؤولو الناتو أنهم إذا حددوا ضم أوكرانيا بمجرد انتهاء الحرب، فقد يتعمد بوتين إطالة الحرب لأطول فترة ممكنة.

خلال الأشهر القليلة الماضية التي سبقت القمة ، أرهب بوتين برلين بدرجة كافية بتهديداته باستخدام الأسلحة النووية. ويعتقد المستشار أولاف شولتز أن تحديد موعد عضوية أوكرانيا قد يؤدي إلى مواجهة عسكرية مباشرة مع روسيا. ومع ذلك ، لا تزال ألمانيا تفتقر إلى استراتيجية أمنية متماسكة حول كيفية التعامل ليس مع روسيا فقط، ولكن مع أوكرانيا وبقية أوروبا الشرقية أيضًا.

إن إمداد أوكرانيا بالأسلحة ، وهو أمر تقوم به ألمانيا والعديد من دول الناتو الأخرى ، هو ضرورة - ولكنه ليس استراتيجية، وليس شيئًا يتم القيام به لإنهاء الحرب بسرعة. وكررت ألمانيا ودول أخرى في فيلنيوس بشكل مثير للغثيان أن مستقبل أوكرانيا هو في الناتو ، وأنهم سيدعمون كييف "مهما استغرق الأمر". لكن إلى متى سيستمر ذلك ، وكم عدد الضحايا والدمار وجرائم الحرب؟.

باختصار ، في فيلنيوس ، افتقر الناتو إلى الشجاعة السياسية والتوقعات الاستراتيجية لمنح أوكرانيا موعدًا للانضمام إلى الحلف. لقد انتصرت تهديدات بوتين.

ليعود الأوكرانيون الذين قطعوا مئات الكيلومترات للمطالبة بأن تصبح بلادهم العضو رقم 33 في حلف الناتو، إلى ديارهم خاليي الوفاض ليواجهوا المزيد من القنابل الروسية.

هذا مخيب كثيرًا لآمال العدّائين من كييف. كان من المفترض أن يمثل الرقم 33 على قمصانهم أوكرانيا التي أصبحت العضو الثالث والثلاثين في الناتو بعد أن رفعت تركيا حق النقض على انضمام السويد إلى الحلف. بعد عبور خط النهاية في فيلنيوس ، عادوا إلى ديارهم لمزيد من القصف من قبل روسيا - ولا يوجد خط نهاية من الناتو.