إعلام العدو وإستمرار الإنتقادات لتصريحات كوخافي و تشكيك بقدرة الكيان الإسرائيلي على مهاجمة إيران عسكرياً
عين علی العدو
إعلام العدو وإستمرار الإنتقادات لتصريحات كوخافي و تشكيك بقدرة الكيان الإسرائيلي على مهاجمة إيران عسكرياً
29 كانون الثاني 2021 , 19:21 م
إستمرار الإنتقادات الإسرائيلية لتصريحات كوخافي و تشكيك بقدرة الكيان الإسرائيلي على مهاجمة إيران عسكرياً

 

فلسطين المحتلة 

عين على العدو 

 

استمر المحللون الإسرائيليون اليوم  الجمعة، بتوجيه الانتقادات إلى رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، أفيف كوخافي، إثر التصريحات التي أطلقها يوم الثلاثاء الماضي، وهدد فيها بمهاجمة إيران وهاجم إدارة الرئيس الأميركي، جو بايدن، على خلفية عزمه التفاوض مع طهران حول اتفاق نووي جديد.

 

مواضيع ذات صلة ، إضغط هنا :

عين على العدو : الملف النووي الإيراني والخيار العسكري بعيون إسرائيلية

 

لكن تصريحات كوخافي أعادة إلى الأجندة العامة الإسرائيلية عدم قدرة إسرائيل على شن هجوم مستقل ضد إيران ، فقد 
لفت المحلل السياسي في صحيفة "يديعوت أحرونوت"، ناحوم برنياع، إلى أن كوخافي قضى سنوات في الدراسة في أفضل الجامعات الأميركية، وأنه يعرف السياسة الأميركية جيدا.

ورأى أن تصريحات كوخافي غريبة "وغير مقبولة". وأضاف أن هذه التصريات صدرت عن "الشخص غير الصحيح وفي توقيت غير صحيح". وقد تبنى كوخافي، عمليا، بتصريحاته الأخيرة موقف رئيس الحكومة الإسرائيلية، بنيامين نتنياهون ضد أي اتفاق نووي.

 

وأضاف برنياع أن "نتنياهو لن يعترف بذلك أبدا، لكن هجومه ضد الاتفاق النووي فشل فشلا ذريعا. وخطابه في الكونغرس (عام 2015) كان مثيرا للإعجاب، لكنه لم يمنع التوقيع على الاتفاق. والعقوبات التي فرضها ترامب لم تؤد إلى انهيار النظام. وفي نهاية أربع سنوات ترامب أصبحت إيرانن أقرب إلى القنبلة. ويواجه نتنياهو الآن رئيسا يملك تجربة كبيرة، وإدارة متكتلة وأغلبية ديمقراطية في مجلسي الكونغرس. ونتنياهو لن يدير البيت الأبيض ولن يركله. لقد تراجعت الخيارات بشكل هائل".

 

وتابع برنياع أن "كوخافي يعيد الآن الخيار العسكري إلى الطاولة. هل يوجد خيار عسكري لدى إسرائيل؟ ليس مؤكدا.  وهل نتنياهو قادر على اتخاذ قرار بشن عملية عسكرية؟ تجربة الماضي تقول لا. هل بإمكان إسرائيل مهاجمة اتفاق وقعت عليه أهم سن دول في العالم؟ ليس معقولا. وهذا قد ينتهي كما في المرة السابقة، تبذير 11 مليار شيكل (على تدريبات لمهاجمة إيران)، وبانتصار سياسي إيراني وأزمة ثقة مع أميركا".


وأشار برنياع إلى أنه "في جميع الأحوال، التعامل مع إدارة الرئيس بايدن ليس من صلاحيات رئيس أركان الجيش. ومن أجل تعامل كهذا يوجد رئيس حكومة، وزير أمن ووزير خارجية. والتخوف من تعاظم قوة إيران تقلقه جدا. وبإمكاني أن أشهد على ذلك. لكن رئيس أركان الجيش، مهما كان ذكيا، عليه أن يتذكر حدود القوة. وإذا نسي، سنذكّره: الانتقادات التي تلقاها هذا الأسبوع من جميع الجهات كانت تذكيرا لائقا".

 

من جانبه، أشار المحلل العسكري في صحيفة "هآرتس"، عاموس هرئيل، إلى أنه خلال أشهر الربيع والصيف، في كل واحد من الأعوام 2009 – 2013، درس الكيان الإسرائيلي شن هجوم جوي مستقل في إيران. ولم ينفذ نتنياهو خطط الهجوم هذه لثلاثة أسباب : "التخوف من عدم نجاه خطوة عسكرية إسرائيلية لوحدها من أجل إعادة البرنامج الإيراني سنوات إلى الوراء، والمعارضة الأميركية الشديدة لعملية كهذه وتحفظ معظم المسؤولين في جهاز الأمن الإسرائيلي من عملية كهذه، الذين تخوفوا من شرخ مع واشنطن وكذلك من حرب صاروخية مدمرة مع حزب الله".
 

واعتبر هرئيل أن السبب الثالث، "تحفظ معظم المسؤولين في جهاز الأمن الإسرائيلي من عملية كهذه"، تراجع مع مرور السنين، بحسب تصريحات كوخافي. غير أن "السببين ما زالا قائمين. والآن أيضا، احتمال تنفيذ الخيار العسكري الإسرائيلي ضد إيران يبدو ضئيلا. لكن تهيئة الخيار، بواسطة رئيس أركان الجيش، لن  تخدم نتنياهو مقابل بايدن. وربما يساعد (على ترميم) علاقات كوخافي مع نتنياهو".

وأشار هرئيل إلى أنه مريح لنتنياهو أن يكون "المستوى المهني" في جبهة ضد الأميركيين، كموقف خال من اعتبارات سياسية. "لكن تصريحات كوخافي كانت محل خلاف في القيادة الأمنية. وهناك مسؤولون أمنيون رفيعو المستوى الذين وصفوها بأنها ’هدف ذاتي مقابل الأميركيين’. وأضافوا أن الجيش الإسرائيلي حاذر طوال السنين ألا يدخل إلى مواجهة مباشرة مع الإدارات المتغيرة في واشنطن، وحتى في الفترات التي ساد فيها توتر بين مكتب رئيس الحكومة والبيت الأبيض".

ونقل هرئيل عن أحد هؤلاء المسؤولين الأمنيين الإسرائيليين قوله إن "الأميركيين سيوقعون على اتفاق مع إيران معنا أو بدوننا."

وأضاف :" ورغم التصريحات، ليس معقولا أن نعمل وحدنا ضد إيران بعد الاتفاق. وينبغي استغلال الوضع الحالي من أجل توثيق العلاقة مع الإدارة الجديدة، من أجل التأثير على المفاوضات وضمان تعويض أمني ملموس لإسرائيل  لاحقا. والمناكفة العلنية مع الرئيس ليست الطريق من أجل تحقيق ذلك".

كذلك اقتبس هرئيل لمصدر إسرائيليمطلع قال  إن "المشكلة لا تكمن في أن كوخافي يعتقد أن الاتفاق سيء، وإنما بأنه يبث للأميركيين أنهم يعملون لدينا. ونحن نوجه انتقادات للإدارة الجديدة وبعدها سنطلب منها المال، السلاح، استخدام الفيتو. وكأننا لم نتعلم شيئا من الجولة السابقة".

واضاف المصدر أنه "توجد قاعدة حديدية وبموجبها يحظر توجيه انتقادات علنية إلى رئيس أميركي وسياسته. وينبغي أن تجري النقاشات في غرف مغلقة. والادعاء المضاد وكأنهم بحاجة إلينا وعلى الأقل مثلما نحن بحاجة إليهم سخيف. والولايات المتحدة ستتدبر أمرها من دون معلوماتنا الاستخباراتية، ونحن لن نتدبر أمرنا من دون سلاحهم. واعتاد نتنياهو لسنوات الركوب على الخلاف بين الديمقراطيين والجمهوريين، لكن الديمقراطيين في الحكم الآن، ولديهم أغلبية في مجلسي الشيوخ والنواب".

إعلام العدو 

 


 

المصدر: مموقع إضاءات الإخباري