يتعجب البعض من قول بايدن بانهم لم يذهبوا لافغانستان من اجل بناء دولة , ويعتبرون قوله هذا دليل على الهزيمة الامريكية ..

على هؤلاء ان يقرأوا السياسة الامريكية جيدا , فللحق والحقيقة ما قاله بايدن هو الحقيقة بكل ما تعنيه , والسؤال هنا هل قام الامريكان في العراق ببناء دوله , ام هم اسسوا لبؤرة نزاع مستمر  عمادها دستور بريمر.....ذات الشىء في افغانستان ,

ولنعود قليلا للوراء قبل مجيء الامريكان لافغانستان, البداية كانت بسيطرة طلبان على افغانستان منهية حكم بختيار وشاة مسعود , لكن الحرب بقيت مستمرة بين تحالف بختيار وشاه مسعود من جهة وطلبان من جهة اخرى..

 وخلال تلك الحرب قامت طلبان باغتيال شاه مسعود, بالطبع افغانستان اساسا هي بقعة قابلة للاشتعال بحكم التركيبة العرقية لافغانستان , فاذا كانت طلبان تمثل البشتون, العرقية الاكبر والتى تمثل ما يقارب 40 بالمئه من المكون العرقي في افغانستان , فشاه مسعود يمثل الاوزبك المكون العرقي الثاني في افغانستان والذي يشكل ما يقارب 30 بالمئه من المكون العرقي الافغاني , وهناك ايضا الطاجيك والاذر وغيرهم , وللعلم فان بختيار ايضا ينتمى للبشتون وهذا يعني انقسام البشتون بين الولاء لطلبان والولاء لبختيار . واي حكم لا يراعي المكونات العرقية لافغانستان لا يمكن ان يؤسس لدولة وبناء دولة , بل هو يؤسس لبؤرة صراع مستمر , وهذا جوهر ما قاله بايدن - لم ناتِ لنؤسس لبناء دولة في افغانستان - بالمختصر عودة طلبان تعني عودة للصراع الذي كان قبل مجيء الامريكان , والاعلان عن اعادة تجميع ما تبقى من الجيش الافغاني وعودة التحالف بين ابن شاه مسعود وبختيار , هو بمثابة الاعلان عن المستقبل الذي ينتظر افغانستان , واذا علمنا ان الاوزبك يملكون جيشا عدد افراده لا يقل عن 180 الف مقاتل شرس ومدربين جيدا ويملكون السلاح والعتاد , فهذا يعني ان امامنا عقود قادمة من الصراع في افغانستان , قد تمتد ويتطاير شرارها ليطال الاقليم المحيط بافغانستان , واذا تمعنا جيدا بخارطة افغانستان نستطيع الاستنتاج بان اشعال بؤرة الصراع الافغاني هي في الحقيقة هدف امريكي,,فهل كذب بايدن بما قال لم ناتي لنؤسس لبناء دولة في افغانستان